Правната иднина на криптовекциите во Бразил | MK.concellodemelon.org

Правната иднина на криптовекциите во Бразил

Правната иднина на криптовекциите во Бразил

Џонатан Darcie има докторат и магистрирал во Општа теорија на закон и Законот за данок, и е партнер на адвокатска фирма во Бразил со тек консултации за дигитални валута бизниси.

Во овој CoinDesk мислење парче, Darcie зборува за предложените правила cryptocurrency во Бразил, тврдејќи дека се обидува да го регулира индустријата во оваа фаза се предвреме и во погрешна насока.

Живеење во Бразил во последните четири години е искуство на гледање вистински и живи - и уште поинтересно, некои би рекле - верзија на ТВ "куќа од карти".

Кривичната истрага уште во-се разбира наречен "Operação Лава Jato" (Операција за миење автомобили) стана најстариот сеопфатна кривична истрага во историјата на Бразил, испраќање на многу десетици политичари, директори и менаџери од најважните бразилски компании во затвор.

Во исто време, земјата влезе во рецесија најинтензивна на својата историја, водечките компании за стечај, милиони луѓе на невработеноста и создавање на сценарио на економски хаос.

Тоа е во овој прозорец на која никогаш не видел пред-настани (како последна прислушување на вистинскиот претседател на Бразил) дека бразилскиот Претставничкиот дом се прави нешто друго без преседан - иницирање на дебата за регулирање на Bitcoin и cryptocurrencies.

На животната средина денес

При читањето на вести дека на Законодавно-правната комисија ќе учат и да се регулира cryptocurrencies, може да имаат впечаток дека локалните стартап сега ќе имаат неограничена слобода да бркам и форма бизниси.

За жал, тоа не е дури ни блиску до реалноста на секој бизнис во Бразил.

Како што се случува со земји кои имаат нивниот правен систем изграден во рамките на традицијата граѓанското право, секоја иновација која се јавува се приклучи на сегашниот статус кво во правна еквивалент на други слични технологии.

Назад во 2009 година, ако некој живее под бразилските закони направи својот прв купување трансакција и продажба на Bitcoin со профит, тие мораа да се плати (или треба да се плати) данок на доход, со цел од 15% од своите капитални добивки (освен ако вкупниот износ кои се вклучени е помалку од на R $ 35,000 ($ 10.600) за еден месец, кога ослободувањето од данок е применливо).

Ова значи дека сегашната ситуација е иста за cryptocurrencies како што е за гитари, книги и други средства кои се вклучени во трансакции.

Bitcoin и други cryptocurrencies никогаш не биле законски валути според бразилските закони, иако федералниот закон издаде дефиниција на дигитални валута со прогласување како ресурс чуваат во уредот или електронскиот систем.

Како оваа дефиниција не се фати на природата на cryptocurrencies воопшто - покривање на приватниот криптографски клучеви наместо 'дигитални валута "себе - нивниот правен статус е дадена со Бразилецот Граѓанскиот законик, кој ги дефинира како редовни средства. Да се ​​биде подвижен средства значи дека трансакциите се е можно, без било каков вид на ограничување - освен за обврската за плаќање даноци и прогласување на својот имот на бразилскиот УЈП.

Влијанието на бизнисот

За бизнисите, барањата се малку покомплицирани.

Тоа не е лесно да се има бизнис во Бразил. Сите кои сакаат да го стори тоа мора да вработи сметководител и адвокат за да се подготви договор еквивалент на членовите на организацијата во САД. Потоа, постои потреба да се добие даночниот обврзник лична карта издадена од страна на федерални, државни и општинските власти.

Малите бизниси се должни да ги достават месечни и годишни информации приход за даночни цели (нормално на повеќе од една гранка), вклучувајќи и информации за вработените. Обврските повеќе од двојно за поголеми бизниси.

Иста процес се применува на дигитални валута бизниси. Тоа не е важно дали се работи за размена, паричник или службата за платен промет: нема многу слобода кои се вклучени.

Но различно од повеќето бизниси, cryptocurrency поврзани со вложувања кои се занимаваат директно со големи суми на пари, хартии од вредност, уметноста, накит или други средства се предмет на многу специфични задачи во врска со политиките за спречување на перење пари и усогласеност во целина.

Овие обврски и должности беа донесени во 1998 година, преку сојузен закон напишано повеќе од 10 години пред првата Bitcoin трансакција се случи.

Затоа, потребно е дека дигитални валута бизниси во согласност со строгите политики согласност и да ја задржите дневници на трансакции направени во своето поле на работа, смета сомнителни активности на сојузниот совет, кој ги контролира финансиските активности на известување.

Дебатата за конгресните

Со оглед на намерата на Конгресот конкретно да се регулира cryptocurrencies, повеќето луѓе во овој момент може да се прашуваат: "Што е оставено да се регулира"

Конгресмени кои се вклучени во посебна комисија дадоа изјави за покривање даночен аспект и односот на дигитални валути со криминални активности, иако ова сугерира дека тие не имаат добро познавање на тековната правниот статус на cryptocurrencies.

Тоа е забележлив потоа дека тајмингот на дебатата следи последните киднапирање на кои криминалци побараа откуп за да се плати со monero и z-пари. Само неколку недели подоцна, на WannaCry Ransomware attackstruck меѓународни организации, со што негативно внимание на Bitcoin.

Тоа може да изгледа како можност за Конгресот да го презентира јавното мислење со (наводно) добра агенда.

Прво се претстави во 2015 година, се дискутира сметка додава ништо на правното опкружување дигитални валута.

Постојат три гола во законот:

  • Да се ​​разгледа дигитални валута исплати да бидат законски договори за плаќање, кои веќе се должи на неговата правна дефиниција
  • Да се ​​изјасни дека дигитални валута бизниси мора да биде во согласност со сојузниот закон за заштита на потрошувачите, нешто што тие веќе неспорно треба да
  • Да се ​​наведе дека операциите кои вклучуваат дигитални валути се предмет на политики за спречување на перење пари, кои тие се веќе, како што беше претходно објаснето.

Значи додека законот поминува во сегашната форма, сопственици на бизниси и треба да биде само парична казна.

Со оглед на традицијата на комплицира работите и бразилската вистински политичка криза, сепак, 'само парична казна "може да биде едноставно премногу да се побара.

Поврзани вести


Post Регулатива

Огранок за ограничување на виртуелната валута на ОАЕ Остави несигурна сенка на битката

Post Регулатива

Кога Crypto размена држи повеќе од вашите пари

Post Регулатива

Американскиот банкарски регулатор отвора врата за национална лиценца за биткоин компании

Post Регулатива

Blockchain нема само промена на регулативата, туку би можел да го преструктуира ДИК

Post Регулатива

Австралија ќе го води Меѓународниот напор за стандарди за блокада

Post Регулатива

Австралиската влада бара крај на двојното оданочување на биткоин

Post Регулатива

Виртуелна валута во државата Вашингтон: Што се менува во јули

Post Регулатива

Само 7 лица се пожалија на CFPB За Биткоин во 2018 година

Post Регулатива

Банкарство и блокчеин: зошто ни треба безбедно пристаниште на AML-KYC

Post Регулатива

Австралиската банка Биткоин операција може да гориво стартување лет

Post Регулатива

БРИКУН: Плановите на Велика Британија за регулирање на биткитен откриени во извештајот за финансии

Post Регулатива

Андреас Антонопулос го претстави случајот за битката пред австралискиот Сенат