Сепак жив: NY судија одложува одлука во борбата против BitLicense | MK.concellodemelon.org

Сепак жив: NY судија одложува одлука во борбата против BitLicense

Сепак жив: NY судија одложува одлука во борбата против BitLicense

"Дали тој ќе се плаќа во Bitcoins?"

Прашањето во режија на телохранителите судска безбедност на правен советник на Њујорк жител Тео Chino вчера, нагласува централното прашање долго време се соочуваат регулаторите со оглед на технологијата - Bitcoin е валута или стока?

Како индустрија го дознав, време и времето повторно, тоа само зависи.

Но, тој одговор не е сосема доволно добар во Њујорк, каде што на почетокот правила се стави во место за стартап бизниси врз основа на тоа се применуваат законите пренос на пари. Додека повеќето бизниси се поднесе оставка на правила, практики добивање во форма или на друго место превозот надвор, Chino не се откажал од борбата.

Две yearsafter првично поднесување судски документи, адвокат Chino тврдеше во судот вчера дека т.н. Прописи BitLicense донесе почетокот на крајот на неговата кариера клиентот како Bitcoin претприемач, како и многу други тврдат.

Од една страна, правен советник Chino тврдеа дека Стејт департментот Њујорк на финансиски услуги (NYDFS) пречекорил мандатот кога е издадена BitLicense. Од друга страна, адвокатот на обвинетиот тврди дека Chino немаше основа за неговата жалба.

Но, наместо отпуштање на аутсајдер барање, судијата Кармен Викторија Свети Ѓорѓи издаде она што може да биде еден од повеќе изненадува изјави во краток правна историја Bitcoin е.

Таа заклучува:

"Судот го задржува решението."

Наместо официјално тежи во врска со случајот, судијата Свети Ѓорѓи во собата иднина суд за учесниците повторно да се состане на 11 јануари 2018.

Но, додека тоа може да изгледа како иритирачки бирократски мерка, Chino беше сите насмевки на склучување на ден. Не само што ова значи за неговиот случај добива да живеат уште еден ден, но судијата изгледа, на моменти, се заниша од аргументите на неговиот адвокат.

Тужителот

За Chino и неговиот правен советник, неодлучноста може да се види како мала победа, која ќе се движи нивниот случај пред суд, и се надевам, да обезбеди олеснување за помалите бизниси тврдат тие биле повредени од страна на законот.

Повлекува назад, удар на аргумент Chino е и е дека како "мал бизнис" сопственик, тој не имаат ресурси да се оди преку Птицата expensiveapplication процес за BitLicense. Не само што апликацијата чини $ 5000, но тоа, исто така, резултираше со кандидати трошат милиони за судски трошоци.

Значи, назад во 2015 година, Chino поднесе тужба против NYDFS и престана да работи на својот бизнис.

"Од моментот кога лиценцата е објавен", бранителот Chino Пјер Ќириќ тврдеше во судот ", тој знаеше дека трошоците за усогласување е премногу висок."

И има докази да ги поткрепи тврдењето. До денес, само мал број на BitLicenses биле дадени, и многу повеќе компании остануваат заглавени во апликација статус.

Сепак, тоа беше можеби критики Chino, врз основа на правна класификација Bitcoin е дека имаше најмногу влијание. На прашање на судијата, ако Bitcoin е, всушност, финансиски инструмент, Ќириќ, одговорил: "Не, апсолутно не."

Наместо тоа, тој тврди дека cryptocurrency беше луксуз, повеќе тесно усогласена со дефиницијата стави forthin 2015 од страна на тргување комисија на САД СТОКИ иднина.

И судијата Ѓорѓи изгледаат отворени за аргумент.

Одбраната

Од друга страна, пак, Џонатан Конли, кој ја претставуваше NYDFS, помина многу од неговото време sidestepping оваа поголема интелектуална прашање.

Наместо решавање на отворените правна дефиниција Bitcoin е, Конли тврди дека наместо Chino немал право да продолжи со своето барање се должи на фактот дека тој го згрешил апликација BitLicense, меѓу другите барања.

Според Конли, Chino поднесе форми со своите повеќе полиња наведува "не се применуваат" и "Јас не ќе се открие," пред запирање на процесот заедно. Поради ова Конли тврди штети беа само "шпекулативни".

На овој начин, забелешките се намали до суштината на она што може да биде друго прашање во случајот - без разлика дали Chino е соодветен кандидат да го поддржат неговите тврдења. Но, за сега, тоа решение ќе биде одложен.

Ајде јануари, тоа останува да се види колку ќе владее со судија - и ако има повеќе изненадувања во продавница за она што е можеби најневеројатната правен случај во индустријата.

Поврзани вести


Post Закони

Судот ја презема контролата на размена на дигитални размена на валута Cryptsy

Post Закони

BitConnect погоди со второто тужба против наводите на Понзи

Post Закони

Судијата ја отфрли понудата со долга стрела за отфрлање на регулативата во Њујорк Биткоин

Post Закони

Blockchain е совршен за владини услуги

Post Закони

Битмант извршен директор Чарли Шрем уапсен во свила патот Биткоин Биста

Post Закони

Бен Lawsky: Њујорк не може да ризикува да се добие Биткоин регулатива погрешно

Post Закони

Биткоин закон: Стратегии за усогласување и избегнување

Post Закони

8 најголеми битковински херои и негативец од 2018 година (досега)

Post Закони

Пратениците од Вашингтон се обидуваат да ги задржат биткойните од шопингот

Post Закони

Биткоинско право: Што треба да знаат американските бизниси

Post Закони

Биткоин банкарство, решавање на кражба на проект, и зошто регулаторите треба да ги сакаат пастилите

Post Закони

Биткоин сопственост и нејзиното влијание врз Fungibility